viernes, 30 de mayo de 2014

Magret de pato al sousvide


Una experiencia diferente con carne de otra ave: el pato. Aquí ya conté la experiencia de como había quedado la pechuga de pavo al sous vide. Como en aquella ocasión emplearemos temperaturas mas altas que las habituales para la pasteurización de esta carne de ave.
Realmente el termino rimbombante de "magret de pato", no es otra cosas que la pechuga de pato que en su parte externa tiene una importante capa de grasa. nos estamos refiriendo

Ingredientes:
Pechuga de pato de LIDL en su marca de cosas pijis (Deluxe); realmente es producido por al firma Coren de Orense.

Preparación:
1.- Previo al cocinado al vacío conviene hacer cortes cruzados de la parte grasa de toda la pechuga y darle una pasada de plancha por ambas caras, primero a la de la parte grasa. A continuación lo enfriamos sobre un plato o bandeja en la misma nevera.
2. Cuando se enfríe un poco lo embolsamos.
3. Procedemos a su cocción -siguiendo las pautas de pasteurización para aves- con las siguientes características:

   Temperatura baño  Grosor pieza   Tiempo de cocción

        63,5º C     20 mm.        90 minutos
   
4. Tras dejarlo reposar unos minutos procedemos a pasarlo por la plancha menos de un minuto por cada cara.
Salpimentamos a gusto y servimos.

Mi impresión: 
Técnicamente queda una carne blanda de fácil masticación, grasosa hasta el punto que a mi no me gustó ya que me recordaba un cierto sabor a un paté de pato; también me hizo pensar en las distinats variantes del pato con las cosas mas diversas para "mejorar" el sabor del plato.

miércoles, 28 de mayo de 2014

Conseravs caseras: Trucos peligrosos que se han de evitar. No simpre lo aparentemente facil es lo mejor y es peligroso


El diario ABC ofrecía en su edición del 26.5.2014: Cosas que no sabías que podías hacer con el microondas uno de esos trucos culianrios que se podían realizar con el microondas para "acortar" el procedimiento de envasado de conservas domésticas
Después de esta fricada debieron quedarse muy satisfechos, quizás no sabiendo que ponían en peligro la salud de los lectores que practicasen el truquito de marras sino que  ademas de hacerles perder sus dineros.
Este procedimiento es similar a otros que ya descartamos aquí por peligrosos y en recientes posts: Cuando la gente oye campanas sin saber bien por donde: Errores peligrosos de gente que predica sobre las conservas clásicas
Dias pasados ofrecía unos enlaces para obtener las guías de conservas caseras de la USDA para mantener unos criterios de estricta exigencia a la hora de realizar estas conservas.
Pero aquí nos encontramos una de frikys que parece que entienden y no entienden un carajo, nada de nada y sus afriamciones hacen que sean un verdadero peligro para los lectores, en este caso de un periódico importante.


 Mientras estos yankis se dedican a dar doctrina de como se han de hervir los bote, la distancia que ha de haber desde la tapa del bote (jar) hasta el borde del agua y las correcciones de las temperaturas en función de la altura geográfica; aquí pasamos de esas boludeces y cada cual viene con la ultima pajillería que se le ocurre. No hay mas desgracias porque dios nos debe proteger de tanta estulticia
Aqui vien a cuento lo que escribe en la margarita se agita a proposito de los peligros de las hamburguesas poco hechas
    Cuando una persona habla en público y da recomendaciones sobre determinadas maneras de cocinar, ha de ser consciente de que, siendo muy optimistas, la mitad de la población desconoce la información que se ha explicado aquí previamente. Seguramente piensa que una carne de calidad no puede provocar enfermedad. Así que creo que no está de más que las personas con repercusión en los medios de comunicación (mediáticos, como se les suele llamar) en temas culinarios sean conscientes de su responsabilidad a la hora de emitir opiniones y transmitir recetas, porque tendrán probablemente a muchos imitándolos. Los responsables finales si algo ocurre serán sin duda los que ejecuten la receta en casa; pero me parece que los que aparecen en los medios deberían intentar esforzarse en cuidar su parte alícuota de responsabilidad. Tal vez el símil sea demasiado fuerte, pero sería como si desde la sección de relaciones sexuales de una revista se promocionase el sexo sin preservativo con parejas no estables.


¡¡¡ Prccaución: !!!!
En el manejo de conservas se ha de ser muy estricto y seguir las normas habituales y evitar las "innovaciones", ya ha muerto bastante gente por el clostridium botulinum [BOTULISMO], aun con productos comerciales

La imagen superior es de ABC
La imagen inferior es de la publicación de la USDA

viernes, 23 de mayo de 2014

Circuladores domesticos para sousvide frente a hornos de agua


Aquí ya he señalado varios tipos de hornos de agua para cocinar al sous vide y no he mencionado los cirduladores salvo para mencionar la carestía de los profesionales que estaba en los 1000 $.
Los circuladores de inmersión domésticos son unos aparatos de tamaño relativamente pequeño y de presupuesto también mas económico encontrandose los mas baratos están en 200 $ en origen; los mas caros se acercan en precio a los hornos de agua.


  Potencia    Precio     Observ.
Anova circulator
       ?  w
   268 $
     + Aduana ?
Steva SV 100
  1500 w
   324 €
     IVA y transp incl
Polyscience Circ.  1500 w      455 €       IVA y transp incl

Se plantea argumentaos a favor y en contra de los circuladores frente a los hornos de agua. Podemos ver los argumentos de SouVide a favor de sus hornos frente a los circuladores



Un horno de agua tiene un inconveniente importante y es que si lo dejamos  en nuestra cocina ocupa bastante espacio en la bancada y no andamos casi nunca sobrados de espacio. Dos de los circuladores existentes precisan de  de unos recipientes algo altos; el de Anova de al menos 20 cm; es decir un recipiente que hay que comprar y asimilar al precio de coste del barato circulador.   Los precios de los hornos no son realmente muy diferentes a los de los circuladores si añadimos el contenedor; el circulador de Polysciencie supera en precio a los hornos.



   Precio hornos
SousVide Supreme
   
      394 €

SousVide Demi

      329 €

Steva SV1 Precise.
          149 €     

Almacenamiento: 
He señalado que uno de los inconvenientes de los hornos  es que son un trasto "enorme" en la bancada; ahora bien, los circuladores habrá que guardarlos y el Anova Y el Steva son dos aparatos de cerca de 40 centímetros de largo y que ha de pensarse que el Anova precisa de una olla o un recipiente de mayor altura que una olla exprés de las grandes de nuestras cocinas (16,5 centím. de alto).

Aislamiento, perdida de energía, ruido y seguridad:
En este apartado está claro que los hornos son mas ventajosos por su aislamiento ya que el calor no se pierde y no existe evaporación ya que la tapa impide la salida del vapor. Tampoco hacen ruido alguno.


En resumen:
No hay una diferencia sustancial entre unas maquinas u otras, salvo una mayor ocupación de espacio por el horno de agua; ahora bien, también depende del uso que se le vaya a dar ya que si se utiliza varias veces por semana convendría un elemento fijo y parece mas lógico el horno.
El precio no es un elemento definitivo para decantarse por una u otra opción, por lo que he dicho.

La imagen superior procede de Anova
La imagen inferior es una captura de un vídeo de SousVide

sábado, 17 de mayo de 2014

USDA Guia Completa para Conservas caseras (Revisión 2009)


Publicaciones de USDA 

USDA: Guia Completa para Conservas Caseras (Revisióon 2009)

En Norteamérica existe una larga tradición de realizar conservas caseras de todo tipo y por ello los departamentos oficiales se implican en la elaboración de guías de como ha de procederse con seguridad en las conservas.
Como la temporada de las conservas domésticas esta cerca, les ofrezco los enlaces de la guía USDA fraccionada (en inglés); está en formato pdf y recomiendan el Adobe Reader en versión igual o superior a la 10.

Introducción
Guía 01: Principios de las conservas caseras
Guía 02: Selección, Preparación y embotado de Frutas y derivados
Guía 03: Selección, Preparación y embotado de Tomates y derivados
Guía 04: Selección, Preparación y embotado de Verduras y derivados
Guía 05: Preparación y embotado de Pollo, Carnes Rojas y Pescados
Guía 06: Preparación y embotado de Alimentos Fermentados Vegetales Adobados
Guía 07: Preparación y embotado de Mermeladas y Gelatinas

La imagen es de USDA

viernes, 16 de mayo de 2014

Tiempos de almacenado de alimentos al vacío. El vacío ayuda, pero no es la panacea

De vez en cuando conviene repasar lo que aporta el vacío en nuestra cocina, ya que hay gente que piensa que el vacío es la panacea para todo.
La tabla siguiente la he traducido para los lectores y procedente de la pagina de la tienda portuguesa online sousvideshop.com en donde se pueden encontrar pertrechos para el vacío y el sous vide.


Alimentos almacenados al frio Almacenado normal Almacenado con vacío
Comida hervida 2 días 10 días
Carne fresca 2 días 6 días
Pollo fresco 2 días 6 days
Carne hervida 4-5 días 8-10 días
Pescado fresco 2 días 4-5 días
Embutidos 3 días 6-8 días
Chorizo ahumado 90 días 365 días
Quesos duros 12-15 días 50-55 días
Quesos blandos 5-7 días 13-15 días
Verduras frescas 5 días 18-20 días
Yerbas aromáticas 2-3 días 7-14 días
Lechuga lavada 3 días 6-8 días
Fruta fresca 3-7 días 8-20 días
Postres 5 días 10-15 días

Inicialmente cuando comencé a introducirme en el tema, tras comprar una maquina en condiciones, y comenzar a usarlo, mis resultados no eran "homologables" con lo que al gente decía; había hasta una señora que decía guardar carne en botes hasta dos meses. 
En esos días fue clave para mi leer un manual de FoodSaver donde señalaba:
    "Es importante tomar nota de que el empaquetado al vacío NO es un sustituto del embotado (conserva clásica ) y no puede revertir el deterioro de los alimentos. Solamente puede enlentecer los cambios en la cualidad. Es difícil predecir cuanto tiempo los alimentos mantendrán la máximas cualidad de olor, apariencia o textura porque depende de la antigüedad y las condiciones del alimento el día que se realiza el vacío" (Del Manual de instrucciones de FoodSaver)
A raíz de esa lectura y revisar sus tablas realicé un post hace dos años en donde saque las conclusiones  de porque la compañia americana era muy restrictiva en caunto utilizar el vacío con alimentos frescos y cocinados y apostaba por la congelación con vacío, frente a los italianos de Magic Vac que tenían la manga más ancha. Obviamente conociendo como funciona la responsabilidad civil en América, se explicaba la actitud de FoodSaver.
Sigo recomendando lo mismos que en aquel post:
    Entre una cierta rigidez americana y las indicaciones de Magic Vac hay un margen para operar conservando con vacío y sin congelación; ahora bien, nada de frivolidades como algunos nos cuentan; bromas con este tema: ¡¡¡¡Pocas !!!!!!, como he señalado en post anteriores.

sábado, 10 de mayo de 2014

Campaña de la anchoa en el Cantabrico y su grado de contaminación por el anisakis

Días pasados hacía referencia a una noticia de ABC del pasado año sobre la importancia de la contaminación por anisakis en España.
La noticia actual es de este mes de mayo de 2014  y nos habla del altísimo porcentaje de contaminación de la anchoa del cantábrico en esta campaña

Conviene extremar todas las precauciones y lo mas seguro es la congelación previa a la utilización  al menos dos días a -20 grados. De freírse la anchoa esta debería de ser de forma abierta
Los alérgicos al anisakis -dada la alta incidencia de contaminación- no deberían comer este tipo de productos y unicamente peces de mar de criadero (Lubina, Dorada, Rodaballo, etc)o pescado de rio

Imagen de ABC